Had tempoh PM 2 penggal, PAS bantah walaupun cadangan baik dari DAP. Terus terang, mengehadkan tempoh jawatan Perdana Menteri adalah satu langkah yang baik. Bukan sahaja ia bermanfaat untuk negara dan rakyat, malah ia juga selaras dengan amalan demokrasi yang sihat. Had masa ini memastikan tiada pemimpin yang “terlalu lama” memegang kuasa sehingga mengabaikan keperluan rakyat atau menjadi terlalu selesa dengan kedudukannya.

Lebih penting, langkah ini mengelakkan seseorang pemimpin daripada terus berkuasa walaupun keupayaan mentadbirnya semakin merosot. Malah, ia juga menjadi benteng utama dalam menghalang kewujudan diktator. Banyak negara maju sudah lama mengamalkan had tempoh jawatan pemimpin mereka, tetapi Malaysia masih ketinggalan dalam aspek ini.

Mengapa PAS Membantah?

Namun, apa yang peliknya, PAS membantah cadangan ini. Lebih membingungkan, mereka menggunakan sentimen agama dan bangsa sebagai alasan untuk menolak cadangan yang jelas memberikan manfaat kepada sistem pemerintahan negara.

Apakah sebab sebenar bantahan ini? Adakah kerana cadangan ini datang daripada DAP? Jika ya, maka ini menunjukkan PAS melihat sesuatu isu dari perspektif perkauman dan keagamaan semata-mata, tanpa menilai merit sebenar cadangan tersebut.

Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke, dalam ucapan dasarnya di Kongres Kebangsaan DAP baru-baru ini, menyatakan harapan agar dalam tempoh dua tahun akan datang, kerajaan dapat meminda Perlembagaan Persekutuan bagi mengehadkan tempoh jawatan Perdana Menteri kepada 10 tahun atau dua penggal. Ini sebenarnya bukan cadangan baharu kerana ia pernah menjadi sebahagian daripada agenda reformasi Pakatan Harapan sebelum ini. Malah, Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri menyatakan bahawa cadangan ini sejajar dengan visi ‘Membangun Negara Madani’ yang beliau perjuangkan.

Elak Penyalahgunaan Kuasa, Kukuhkan Demokrasi

Had tempoh ini bertujuan untuk mengelakkan pemusatan kuasa yang boleh membuka ruang kepada penyalahgunaan kuasa dan amalan rasuah. Jika dilihat pada sejarah dunia, banyak pemimpin yang terlalu lama berkuasa akhirnya menjadi tidak telus dan bersikap autokratik.

Tetapi Ketua Pemuda PAS, Afnan Hamimi Taib Azamudden, menyifatkan cadangan ini sebagai usaha golongan minoriti untuk menentukan masa depan golongan majoriti. Maksudnya, beliau melihatnya sebagai usaha orang bukan Melayu untuk menentukan kepimpinan negara yang didominasi oleh orang Melayu. Namun, hakikatnya, cadangan ini bukan semata-mata datang daripada DAP. Dan jika benar sekalipun DAP yang mencadangkannya, di mana salahnya jika ia membawa kebaikan kepada negara?

PAS semakin kerap menggunakan sentimen agama dan perkauman dalam menolak sesuatu cadangan. Mereka pernah menentang pilihan raya pihak berkuasa tempatan dengan alasan ia akan dikuasai oleh bukan Melayu, seolah-olah sistem demokrasi itu tidak boleh berlaku secara adil. Mereka juga membantah Akta Pembaharuan Semula Bandar dengan dakwaan bahawa ia satu cara halus untuk mengusir orang Melayu miskin dari bandar.

PAS Bersedia Berbincang, Tetapi Dengan Syarat?

Penolong Setiausaha Agung PAS, Syahir Sulaiman, memberi isyarat bahawa PAS mungkin boleh berbincang tentang had tempoh Perdana Menteri, tetapi dengan syarat bahawa jawatan tersebut mesti dipegang oleh seorang Muslim. Namun, syarat ini tidak pernah menjadi persoalan kerana Perlembagaan Persekutuan sendiri menetapkan bahawa Perdana Menteri mestilah seorang yang mendapat sokongan majoriti di Dewan Rakyat, yang secara realitinya sentiasa datang daripada pemimpin Melayu-Muslim.

Presiden PAS, Abdul Hadi Awang, turut menolak cadangan ini kerana mendakwa ia “membelakangi ketetapan Allah”. Namun, beliau juga melihat cadangan ini sebagai agenda DAP. Apakah benar cadangan ini bertentangan dengan prinsip Islam? Atau adakah Hadi hanya mahu mengalihkan fokus daripada isu sebenar?

Mengehadkan Tempoh Kuasa: Amalan Biasa di Banyak Negara

Sebenarnya, mengehadkan tempoh jawatan pemimpin bukan perkara asing. Malah, banyak organisasi politik termasuk parti politik sendiri telah menetapkan had tempoh untuk jawatan tertinggi mereka. Sebagai contoh:

PKR dan Amanah: Mengehadkan tempoh jawatan presiden kepada tiga penggal.
DAP: Mengehadkan tempoh jawatan Setiausaha Agung kepada tiga penggal.
UMNO & PAS: Tiada had tempoh bagi jawatan presiden, membolehkan seseorang kekal selagi mereka mahu.

Dalam politik, terlalu lama berkuasa boleh membawa kepada penyalahgunaan kuasa. Seperti kata pepatah Inggeris, “Power corrupts, absolute power corrupts absolutely”. Pemimpin yang baik sekalipun boleh berubah menjadi sebaliknya jika mereka terlalu lama memegang kuasa.

Cadangan mengehadkan tempoh jawatan Perdana Menteri kepada 10 tahun adalah langkah bijak demi memastikan sistem demokrasi Malaysia lebih sihat dan telus. Ia menghalang pemimpin daripada menjadi terlalu berkuasa sehingga sukar digantikan, sekaligus membuka ruang kepada pemimpin baharu yang berkaliber untuk mentadbir negara.

Menolak cadangan ini hanya kerana ia datang daripada DAP adalah tindakan tidak matang. Politik tidak seharusnya hanya berkisar kepada perkauman atau agama semata-mata, tetapi harus melihat kepada manfaat dan kesan jangka panjang kepada negara dan rakyat. Apa yang penting ialah memastikan Malaysia terus maju dengan kepimpinan yang berintegriti dan demokratik.